Accoppiamenti fra furetti depigmentati!

Ciao..scusate a tutti ma vorrei riportare in discussione una questione credo importante e che forse si è un po' persa, visto il nuovo numero di allevatori e che se ne parla poco. Forse è solo una mia impressione ma si è un po' perso il filo del discorso sui furetti depigmentati (blaze, panda, dew, bocca di latte ecc..).
Lo spunto mi viene da una discussione in facebook che purtroppo mi hanno disattivato al lavoro, quindi riapro qua poi magari fate girare!
Il concetto che mi pare si sia perso col tempo e che forse non era chiaro è il seguente!
La precauzione di non accoppiare due furetti depigmentati NON è per avere dei cuccioli più sani, tutti i macchiati VIVI dovrebbero essere eterozigoti ma tutti hanno lo stesso rischio di problemi neurologici (sordità in primis) o di altre patologie legate allo sviluppo della cresta neurale in fase embrionale! Forse il rischio dipende dall'estensione delle macchie ma questa per ora NON è pienamente controllabile sembra sulla base dei riproduttori..
L'accoppiamento fra due depigmentati potrebbe generare embrioni OMOZIGOTI, ovvero col gene depigmentazione in doppia copia (per semplificare, eh..non si sa quali sono i geni nè i modulatori coinvolti!) che è LETALE, quindi si potrebbe avere un alto tasso di mortalità in utero con rischio per l'intera cucciolata e per la madre!

Scusate se ho semplificato e se ho mal interpretato alcune discussioni..ma repetita iuvant..meglio ribadire i concetti, anche se sono già appresi!

A voi allevatori continuare la discussione, io sono solo la biologa teorica!!!!

GRAZIE Silvia, hai fatto BENISSIMO a ricordarlo! Quando tento di ribadire il concetto spesso vengo presa per scema , c'è troppa gente che crede che basti evitare questo accoppiamento per stare tranquilli e troppi che credono che se si ha macchiati sani (più che altro non sordi) allora è tutto ok

silvia, intanto grazie per l'intervento. in secondo luogo, visto che ci sono, vorrei chiederti un paio di cose per quello che riguarda perlopiù i meticci di cani. Le macchie bianche sono MOLTO comuni, soprattutto nei cani provenienti da accoppiamenti con genitori "fantasia", ma nella maggior parte dei casi non si riscontrano mai problemi gravi quanto quelli che tutti sappiamo... com'è possibile? eppure sono comunque depigmentazioni parziali e dovrebbero comportarsi come tali, no?
per quello che riguarda i furetti, invece, ho visto purtroppo un sacco di cucciolate di macchiato X macchiato anche in italia e la gente non vuole minimamente preoccuparsene..

Secondo me, per ogni argomento 'più delicato' mancano le fonti.. e le varie esperienze degli allevatori... AD OGGI! Insomma ma alla fine, chi è che si prende mai la briga di mettere nero su bianco quello che sa o quello che è stato appurato anche solo empiricamente? Si scrive nei forum, anche più volte le stesse cose, ma ad es. per me son discussioni difficili da seguire perché ci vuole tempo e costanza di fronte al pc! Gli articoli 'nuovi' e fatti da persone che hanno competenze o esperienze mancano... Scusate se ho divagato dal punto di partenza, ma credo sarebbe interessante a utile a TUTTI (nuovi e vecchi) avere un sito con articoli di riferimento sempre a disposizione aggiornati e attendibili, anche se tante cose non si possono dare per certe o non sio conoscono fino in fondo...

eli, ma a che tipo di meticci ti riferisci?
perchè di solito i meticci vengono da accoppiamenti appunto causali, tante volte non si sa chi è il padre e la sopravvivenza della cucciolata va molto a fortuna, figuriamoci se c'è qualcuno che tiene un registro delle informazioni o indaga su eventuali tare genetiche

io con la poca esperienza che ho avuto al momento con cani meticci, ho visto code storte, code mozze, dita in più e criptorchidi, tutti problemi che abbiamo affrontato nei furetti, ma da cui non si può dedurre nulla, perché a volte non si conosce neanche la madre o tutta la cucciolata. sulla sordità, ancora più se laterale, e su malformazioni interne è difficile se non impossibile dire qualcosa senza test specifici.

scrivo al volo che sono passata a leggere.. non c'entra niente, ma ora pensavo all'adattamento per sopravvivenza ad esempio degli ermellini, che cambiano pelo, come le volpi nel periodo invernale, mettendo su un manto bianco. come funzionano i geni in quel caso? il bianco è solo e sempre depigmentazione? e il bianco invece degli husky o dei maremmani?

io ricordo di aver letto che ad esempio i dogo e i maremmani "funzionavano" diversamente, ecco qui

"Paradossalmente, le razze di cani esclusivamente bianchi (maltesi, bichon, bolognesi, maremmano-abruzzesi, dogos ecc. ) pur non essendo del tutto esenti dalla patologia, in percentuale sono meno colpite rispetto alle razze dal mantello tipicamente pezzato.
Negli accoppiamenti tra cani bianchi, la sordità finisce per comportarsi come un normalissimo fattore recessivo. E come tale, difficile da eliminare completamente, perché i portatori possono trasmettere la tara per generazioni e generazioni allo stato latente. Ma sicuramente più facile da controllare e prevedere:
"
http://www.tipresentoilcane.com/2011/05/25...antello-bianco/

alur, come scritto anche nell'articolo sulla genetica dei colori del pelo (in questa sezione!) non tutto il bianco deriva dalle stesse alterazioni..
Il bianco da depigmentazione legata al difetto della cresta neurale dervia da mancata formazione delle cellule del pigmento, mentre altri bianchi derivano da difetti nella sintesi del pigmento delle cellule stesse..


Letteratura scientifica ufficiale o divulgativa ce n'è a bizzeffe (credo di avere un centinaio di articoli a riguardo)..e di casi di problematiche nei furetti ne ho a mente parecchi, ma non sta a me tirarli fuori!!!! ;-)
Molti sono postati nei post da me scritti in questa sezione.
Altri riferimenti su altre specie..generali

Annu. Rev. Cell Dev. Biol. 2008. 24:425–46
Evolution of Coloration Patterns
Meredith E. Protas and Nipam H. Patel

Current Genomics, 2000, 1, 223-242 223

Molecular Genetics of Pigmentation in Domestic Animals

Helge Klungland* and Dag Inge Våge

Abstract: While many wild animal species are relatively uniformly coloured, a wide
variety of coat colours are found in domestic animals. Shift from natural selection
towards criterias that are based on human preferences is most likely to account for the
observed increase in coat colour variation. This makes domestic animals unique for
studying gene function and gene regulation with regards to loci affecting pigmentation.
Following an initial evolutionary discussion, this review will focus on two aspects of
mammalian pigmentation; regulation of pigment synthesis and distribution of pigment producing cells. Molecular interaction between the G-protein coupled receptor MC1-R (melanocyte stimulating hormone receptor) and the agouti protein is the main regulatory system known to control the synthesis of eumelanin (brown or black pigment) versus phaeomelanin (red or yellow pigment). For both genes, mutations that explain phenotypical variants are characterised in several species. This includes numerous dominant-acting mutations of the MC1-R gene a constitutively activated receptor, and subsequently synthesis of black pigment. Additionally, it has been shown that the agouti gene, which is known to antagonise the MC1-R, is able to modify the expression of a wild-type MC1-R, as well as a semi-dominant variant of this receptor.
Whereas agouti and extension often cause pigment switches, the distribution of pigment depends on proliferation and migration of neural crest derived melanocytes. Several genes, including the tyrosine kinase c-kit receptor and its ligand steel factor, regulate these processes. Functional mutations within the c-kit gene or variants of the ligand have been identified, and both loci are documented to influence the level of spotting.


Can Vet J. 2010 Jun;51(6):653-7.
Coat color and coat color pattern-related neurologic and neuro-ophthalmic
diseases.
Webb AA, Cullen CL.





Un rticolo recentissimo sui cani

Science. 2009 Oct 2;326(5949):150-3. Epub 2009 Aug 27.

Coat variation in the domestic dog is governed by variants in three genes.

Cadieu E, Neff MW, Quignon P, Walsh K, Chase K, Parker HG, Vonholdt BM, Rhue A,
Boyko A, Byers A, Wong A, Mosher DS, Elkahloun AG, Spady TC, André C, Lark KG,
Cargill M, Bustamante CD, Wayne RK, Ostrander EA.

Coat color and type are essential characteristics of domestic dog breeds.
Although the genetic basis of coat color has been well characterized, relatively
little is known about the genes influencing coat growth pattern, length, and
curl. We performed genome-wide association studies of more than 1000 dogs from 80
domestic breeds to identify genes associated with canine fur phenotypes. Taking
advantage of both inter- and intrabreed variability, we identified distinct
mutations in three genes, RSPO2, FGF5, and KRT71 (encoding R-spondin-2,
fibroblast growth factor-5, and keratin-71, respectively), that together account
for most coat phenotypes in purebred dogs in the United States. Thus, an array of
varied and seemingly complex phenotypes can be reduced to the combinatorial
effects of only a few genes.

Articolo riassuntivo sui cani

Anim Genet. 2007 Dec;38(6):539-49.

Genes affecting coat colour and pattern in domestic dogs: a review.

Schmutz SM, Berryere TG.

Tremendous progress has been made in identifying genes involved in pigmentation
in dogs in the past few years. Comparative genomics has both aided and benefited
from these findings. Seven genes that cause specific coat colours and/or patterns
in dogs have been identified: melanocortin 1 receptor, tyrosinase related protein
1, agouti signal peptide, melanophilin, SILV (formerly PMEL17),
microphthalmia-associated transcription factor and beta-defensin 103. Although
not all alleles have been yet identified at each locus, DNA tests are available
for many. The identification of these alleles has provided information on
interactions in this complex set of genes involved in both pigmentation and
neurological development. The review also discusses pleiotropic effects of some
coat colour genes as they relate to disease. The alleles found in various breeds
have shed light on some potential breed development histories and phylogenetic
relationships. The information is of value to dog breeders who have selected for
and against specific colours since breed standards and dog showing began in the
late 1800s. Because coat colour is such a visible trait, this information will
also be a valuable teaching resource.


Per chi volesse leggerseli e non rieesce a trovarli, mandate mail!!!